- Почему некоторые ученые не считают местоимения самостоятельной частью речи
- Критерии выделения частей речи
- Традиционное определение частей речи
- Морфологические признаки местоимений
- Синтаксические функции местоимений
- Семантические особенности местоимений
- Альтернативные классификации частей речи
- Вопрос о местоимении как части речи в истории лингвистики
Почему некоторые ученые не считают местоимения самостоятельной частью речи
Вопрос о самостоятельности местоимений как части речи является дискуссионным в лингвистике. Некоторые ученые не выделяют местоимения в отдельный самостоятельный разряд, аргументируя это следующими доводами⁚
- Отсутствие собственного лексического значения⁚ Местоимения не называют предметы, признаки, действия, а лишь указывают на них, заменяя собой другие части речи (существительные, прилагательные, числительные).
- Гетерогенность⁚ Группа местоимений неоднородна по своим семантическим и грамматическим свойствам. Некоторые местоимения сближаются по своим функциям с прилагательными, другие ⎻ с существительными.
- Синтаксическая зависимость⁚ Местоимения часто дублируют синтаксические функции других частей речи, зависят от них в предложении.
Таким образом, отсутствие четких лексических значений и зависимость от других частей речи приводят некоторых исследователей к выводу о том, что местоимения не являются полноценной самостоятельной частью речи.
Критерии выделения частей речи
Для определения грамматического статуса слов в языке, в т.ч. и местоимений, лингвисты опираются на три основных критерия⁚
- Семантический (смысловой)⁚ общее значение, которое несет слово, к какому понятийному классу оно относится (предмет, признак, действие и т.д.).
- Морфологический (грамматический)⁚ совокупность грамматических признаков слова, его изменяемость или неизменяемость, набор форм и окончаний.
- Синтаксический (функциональный)⁚ функции, которые слово выполняет в предложении, его роль и связи с другими словами.
Только комплексный анализ всех трех критериев позволяет определить принадлежность слова к той или иной части речи. В случае с местоимениями, как отмечалось выше, возникают сложности, поскольку они не обладают всеми признаками, характерными для самостоятельных частей речи.
Традиционное определение частей речи
Традиционная школьная грамматика, опираясь преимущественно на семантический критерий, выделяет самостоятельные части речи, которые обозначают предметы, признаки, действия, и служебные, которые слов не называют, а лишь указывают на отношения между ними.
В рамках этой классификации местоимения традиционно относят к самостоятельным частям речи. Однако, как мы уже выяснили, ученые, акцентирующие внимание на морфологические и синтаксические свойства местоимений, ставят под сомнение корректность такого подхода.
Морфологические признаки местоимений
Местоимения демонстрируют неоднородность морфологических признаков, что также служит аргументом в пользу их особого статуса⁚
- Некоторые местоимения склоняются по падежам, как существительные⁚ я ⎻ меня ─ мне, ты ─ тебя ─ тебе.
- Другие изменяются по родам и числам, подобно прилагательным⁚ мой ─ моя ─ моё ─ мои, этот ⎻ эта ⎻ это ─ эти.
- Есть местоимения, не имеющие рода и числа⁚ кто, что, некого, нечего.
- Личные местоимения 3-го лица единственного числа имеют особую форму для указания на близость/удаленность от говорящего⁚ он ─ тот, она ─ та, оно ─ то.
Такая пестрота грамматических форм подчеркивает неоднородность местоимений как класса слов и затрудняет их отнесение к какой-либо одной части речи.
Синтаксические функции местоимений
В предложении местоимения чаще всего выполняют те же синтаксические функции, что и заменяемые ими части речи⁚
- Подлежащее⁚ Он пришел; (ср.⁚ Гость пришел.)
- Дополнение⁚ Я вижу его. (ср.⁚ Я вижу друга.)
- Определение⁚ Мой дом. (ср.⁚ Кирпичный дом.)
Таким образом, местоимения не обладают собственными уникальными синтаксическими функциями, а уподобляются в этом другим частям речи, от которых зависят по смыслу.
Семантические особенности местоимений
Главная семантическая особенность местоимений, отличающая их от самостоятельных частей речи, — это отсутствие у них собственного лексического значения. Местоимения не называют предметы, признаки, действия, а лишь указывают на них, соотносясь с контекстом или ситуацией общения.
Например, местоимение «он» может обозначать любое лицо мужского пола в зависимости от того, о ком идет речь. Смысл местоимения проясняется только в конкретном речевом отрезке.
Именно эта зависимость от контекста и отсутствие номинативной функции являются основными аргументами в пользу особого статуса местоимений.
Альтернативные классификации частей речи
Существуют лингвистические школы, предлагающие иные классификации частей речи, отличающиеся от традиционной. Некоторые ученые выделяют не два, а три разряда слов⁚
- Знаменательные (самостоятельные) части речи⁚ обладают лексическим значением и номинативной функцией, являются членами предложения.
- Служебные части речи⁚ не имеют лексического значения, не являются членами предложения, служат для связи слов и предложений.
- Местоимённые слова⁚ занимают промежуточное положение, не называя понятия, а указывая на него.
Такое деление более точно отражает специфику местоимений, которые не вписываются в рамки традиционной дихотомии «самостоятельные ─ служебные» части речи.
Вопрос о местоимении как части речи в истории лингвистики
Вопрос о грамматическом статусе местоимений волновал ученых еще с античных времен. Древнегреческие грамматики включали местоимения в более широкий класс «имён», куда относили и существительные, и прилагательные.
В русской грамматике XVIII-XIX веков также не было единодушия в определении местоимений. Одни лингвисты (М.В. Ломоносов) считали их особым классом слов, другие (А.Х. Востоков) склонялись к тому, что это разновидность имен.
Споры о том, являются ли местоимения самостоятельной частью речи или нет, продолжаются и в современной лингвистике, что свидетельствует о сложности и неоднозначности данной проблемы.
